一、诉讼时效举证由谁负责
一般情况下，诉讼时效的举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”原则。
如果被告以诉讼时效已过进行抗辩，那么被告负有举证证明诉讼时效届满的责任，需提供诸如权利人长时间未行使权利等相关证据。比如，证明权利人在法定时效期间内未通过书面、口头等方式主张权利。
若原告反驳诉讼时效抗辩，如主张存在诉讼时效中断、中止等情形，那么原告就要对中断、中止的事实承担举证责任。像有证据证明在时效期间内曾向对方发送催款函导致时效中断，或因不可抗
二、诉讼时效举证出现新证据怎么办
若在诉讼时效举证中出现新证据，首先要判断该新证据是否足以影响诉讼时效的认定。
新证据若能证明诉讼时效存在中断、中止等法定事由，比如能证明在时效期间内有向对方主张权利、对方同意履行义务等中断情形，或者因不可抗力等导致时效中止的情况，可在规定期限内提交给法院。法院会对新证据进行审查判断，若其确实具有关联性、真实性和合法性，可能会重新认定诉讼时效，从而对案件结果产生重大影响。
需注意，提交新证据应遵循法定程序和期限要求，以保障自身合法权益能在诉讼中得到有效维护。
三、诉讼时效举证责任分配是怎样的
诉讼时效举证责任分配一般遵循以下规则：
首先，在一般情况下，主张权利存在的当事人，应对权利发生的法律要件事实承担举证责任。比如，债权人主张债务关系存在，需证明合同签订、履行等相关事实。
其次，若债务人主张诉讼时效抗辩，根据《民法典》规定，债务人需对诉讼时效期间届满的事实承担举证责任。例如，证明债权人的权利已过法定诉讼时效期限。
再者，存在一些特殊情况，如在某些持续性债权债务关系中，关于诉讼时效起算点的举证责任可能有特别规定。
总之，通常由主张权利方先证权利产生，而主张时效抗辩方证时效届满，特殊情况依具体法律规定确定举证责任分配，以平衡双方利益，保障司法公正。
在探讨诉讼时效举证由谁负责这个问题时，我们知道一般遵循“谁主张，谁举证”原则。但在某些特殊情况下，可能会发生举证责任的倒置。比如在一些特殊侵权纠纷中，法律规定由被告承担部分举证责任。而且在诉讼时效中断、中止等情形的认定上，相关证据的举证责任归属也较为复杂。你是否在诉讼时效举证责任方面存在疑惑呢？如果对于具体案件中诉讼时效举证责任的分配、特殊情况的举证要点等还有不清楚的地方，不要错过寻求专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读。
